Virtual Protocol (VIRTUAL)

DD reveals top two wallets are Virtuals wallets. They have been buying up their own supply on open market. And many of you mfers are jeeting for small profits or losses. Do your own research and stop copy trading others, you’ll never get rich that way imho. https://t.co/GsFfBlUZUz

🚨 @base AI 与 AI 代理 24小时 KOL 检查 — $VIRTUAL 在 FUD 打击龙虾币时领涨 薄带 = 注意力是 alpha。在压缩的条件下，KOL 流动表现出超出其权重的影响。 🏆 24小时净流入榜（通过 @nansen_ai，公开人物） 🥇 $VIRTUAL (+21.3%) — +$19.48K 🥈 $WACH (+31.25%) — +$3.28K 🥉 $ARBUS (-10.36%) — +$2.70K ⬇️ 其余名单 4️⃣ $AURA (+20.81%) — +$1.64K 5️⃣ $AOT (+23.3%) — +$443 6️⃣ $LUCIEN (+90.16%) — +$416 7️⃣ $MOLT (-24.01%) — +$39 在 Nikita FUD 循环期间，龙虾币回落，KOL 资本正转向 @virtuals_io 生态。$VIRTUAL 重夺 KOL 流入首位并伴随 +21% 的价格强势，这意义重大——旗舰关注往往先于更广泛的叙事动能。 值得注意的是，Virtuals 关联的名称主导榜单：$WACH @Wach_AI、$ARBUS @arbusai、$AURA @AurraCloud——规模虽小，却呈现协同关注。 在流动性薄弱时，轮动就是这样开始的：探索性买单 → 思维份额集中 → 反馈循环。 关注他们下一步的仓位。 Follo

市场在向你喊话，AI币将在牛市的反弹或回归中领跑。 $virtual $tibbir $vvv $tao 的超额表现非常显眼，我将调整我的现货累计和交易，以偏好这些币种。

$VIRTUAL @virtuals_io 刚刚发布了一件看似 AI 代理转折点的内容 他们不再谈论启动、工具或炒作，而是关注当代理执行真实工作时，谁真正获得收益 这改变了整个讨论 以下是我从他们最近关于货币化 x AI 的帖子中理解到的内容 你将了解： → 为什么收入成为瓶颈 → ACP 作为商业层 → AI 收入激励到底是什么 → 资金池如何融资 → 分配在实践中如何运作 → 这对构建者意味着什么 ▫️ 为什么收入成为瓶颈 在过去一年里，启动 AI 代理变得更容易，因为工具降低了成本和技术难度（已经启动了 5 个，但全部放弃了） @virtuals_io 最近的帖子指出，主要限制不再是构建或分发代理，而是真正从中赚取金钱。 在早期周期，大多数项目依赖交易活动来产生收入，而这仅在市场活跃、关注度高时有效。 问题如下： • 交易量随市场情绪起伏 • 关注点从一个叙事转向另一个 • 竞争导致费用下降 当收入主要依赖投机时，收益随价格波动而变动，而非真实使用。 他们的观点很简单： 长期收益必须来源于真正为有用服务付费的用户，没有真实需求，任何奖励系统都无法弥补使用率低下。 ▫️ ACP 作为商业层 在添加激励机制之前，Virtuals 构建了代理商业协议——ACP。 ACP 设置了基本的链上通道，使代理能够与其他代理及用户进行交易。 核心组件： • 充当持久数字身份的代理钱包 • 用于注册任务、工作和请求的系统 • 多种服务定价选项 • 跨链结算，使支付不受单链限制 • 为每个工作锁定资金的托管智能合约 • 评估阶段后的自动结算 其目标是让代理能够进行真实的经济活动，而不是仅作为代币存在。 一年后，他们在此基础上加入了资本层。 在此了解更多关于 ACP 的信息： https://t.co/maPsxXLKtt ▫️ AI 收入激励到底是什么 AI 收入激励指的是根据实际服务产出重新分配协议收入。 Virtuals 计划将每月约 100 万美元分配给通过 ACP 销售服务的代理，而不是自行保留收益。 分配是自动化的，没有申请、补助或委员会决策。 分配仅取决于可衡量的产出。 机制： • 销售更多服务 • 获得更大比例的每周资金池 这将协议层面的收益直接与产生真实活动的构建者挂钩。 ▫️ 资金池如何融资 每个 epoch 有两条资金来源： i) 来自 Virtual 生态系统代币兑换的 30 基点（0.3%） ii) 来自基于 ACP 的服务交易的毛收入的 10% 因此交易活动会为资金池注入资金。 但服务销售决定谁获得多少。 ▫️ 分配在实践中如何运作 每个符合条件的代理的分配均等划分： • 50% 以 USDC 形式支付给构建者 • 50% 用于在公开市场购买该代理的代币 这些买入的代币会发放给用户，并在 12 个月内逐步解锁。 这形成了一个简单的循环： • 代理提供有用服务 • 越来越多人使用 • 服务量提升排名 • 排名提升分配额度 • 构建者获得稳定现金并产生代币买压 • 用户成为长期参与者 他们帖子中的示例： 在 100 万美元的 epoch 资金池中，捕获 10% 即 10 万美元，拆分为 5 万美元 USDC 和 5 万美元市场买压，加上代理直接从服务中赚取的收入。 即使 500 美元的服务销售，也能在当周排名第一时解锁 10 万美元的分配。 长尾案例： • 20 美元的服务收入 • 长尾体量的 1% • 7,000 美元的分配，均分 ▫️ 这对构建者意味着什么 该系统推动构建者专注于打造人们真实使用的服务，而不是单纯提升交易量。 要符合资格，代理必须通过 Virtuals 协议进行代币化，因为只有集成进生态系统的代理才能分享资金池。 循环变得直观： i) 交易活动填充资金池 ii) 服务需求决定分配 iii) 代币回购强化高产代理 这种转变是从构建基础设施转向围绕真实代理工作构建可持续收入。 喜欢你所阅读的内容吗？点个赞 & 转发，让更多人看到 别忘了关注 @raares 获取更多 Alpha 与解释文。

they know it's the final exit scam pump before coin prices go to hades. good luck to the $virtual community on surviving

$VIRTUAL: A break above $0.68 is needed for a first signal that a low has formed in wave ii/b. https://t.co/7BZqr3D7pu

$VIRTUAL：大额币安转账 2小时前，约 $11M 价值的 $VIRTUAL 被转移至 #Binance，且其影响已经在价格走势中显现 资金来源于： 0xbeDAF4736c7BC4eC837b270956794804b51a8f15 值得注意的是，该钱包约一年前也曾进行过转移，仍持有大约另 $11M 的代币 接收钱包： 0x95e6e9DCc12abe5Fe5b4de3eEB9D3c0eA87fA262