IN (IN)

如果代理策略市场过早地完全无许可化，将会产生意想不到的后果。大部分 @Infinit_Labs 的吸引力来自相对高质量、经过策划的模板和干净的收据——一旦用复制粘贴的内容和半成品的“收益”充斥该领域，感知质量将崩塌，声誉受损随之而来 解决方案虽然乏味却正确：对每个模板要求 $IN 质押，对不良路径进行惩罚，采用衰减式排行榜，强制链上收据和确定性仿真，在金丝雀测试通过前限制预算，默认启用杀死开关和回滚，并通过私有订单流路由以削弱 mev。保持策划的首页，让无许可内容在带有警示的过滤器后面运行 稍后再打开大门，在设计在优良策略上证明自己之后。否则你就在 #DeFi 中重新发明垃圾索引并称之为 #AgenticDeFi

我想要没有数据宿怨的代理。大多数仪表盘都会抽取你的历史记录；我把它反转，以便我拥有它。@OpenledgerHQ 与 @Infinit_Labs 的组合将策略日志转化为我可控制的数据仓，代理读取，我决定共享内容，资产仍留在我的钱包中 DOs - 选择本地数据仓，启用匿名执行追踪以提升路由 - 固定代理权限并在运行前审查每个协议的范围 - 每周轮换会话密钥，清除链下标识符 - 质押 $IN 以优先分配更重模拟的预算 - 在不关联钱包的情况下发布策略统计 DON’Ts - 泄露带有地址的原始提示 - 运行缺少收据或审计轨迹的模板 - 默认开启第三方分析 我将在接下来的 7 天实时推文报告填单情况、失败率和准确性，如果隐私权衡成立，则开源模板。如果数据在 #AgenticDeFi 中成为资本，$IN 将成为意图与同意的路由器。还有谁在 #DeFi 中测试这种隐私优先的设置？

$IN交易今天在@krakenfx启动，全球超过190个国家的1500万用户提供支持。 这是@Infinit_Labs最新的举措，旨在加强IN代币的市场曝光，不仅限于质押。 随着INFINIT团队推出Prompt-to-DeFi网站并运行DeFi策略，下一步应将IN代币纳入该流程： + 降低代理操作费用 + 早期访问即将推出的受限功能 + 对代理使用设置更严格的速率限制 由于更容易找到$IN，可能会有更多用户加入INFINIT。

早安 热评：@Infinit_Labs 上的价格触发代理和已验证模板是终结“看护祈祷”DeFi 元流派的关键一步 我设定目标区间、止损和止盈，让代理监视预言机并在触发时执行 模拟先展示了预言机延迟和 gas 消耗，我才敢冒风险，运行了 10% 的金丝雀测试，路由翻转时回滚触发一次，帮我避免了愚蠢的成交 费用分摊在执行时可见，创作者徽章加上 30 天的链上收据历史，使信任成为可开关的功能，而非抽象氛围 我将模板设置为每周执行，从此不再盯着K线图 新的入职中心将 GateWeb3 和 Bitget 的流入直接导入模板，虽然乏味，却是普通用户实际跨越的桥梁 还有谁在运行价格触发和金丝雀部署？在全面放大之前，你们会先 fork 已验证的模板吗？ #AgenticDeFi #DeFi $IN

早安 进行了一次混乱的 prompt-to-defi 在 @Infinit_Labs 上，感觉就像指挥交响乐 挑选了一个 Pendle 模板，点击 "/" 进行智能操作，代理桥接了稳定币，组合了 Morpho + Hyperliquid。模拟标记出激进的 50% LTV，于是我将其修剪至 45%，重新运行，执行了非托管操作，醒来时得到 583 $IN。没有标签页，没有脚本，仅一个提示。模拟显示滑点和池子上限，我的调整速度比自己手动操作更快。快速提示：每行一个操作，模拟真实规模，从模板开始 这将运营转变为编排，并为创作者提供真实优势。还有谁在模拟中途修剪 LTV 或在 #DeFi 使用 @Infinit_Labs 和 #AgenticDeFi 调整 PT 填充？

我通过关联我的 X 启动了一个 TruthTensor Crucible Season 2 代理，并观看它在 Polymarket 上实时交易，一切都有可验证的收据，而不是凭感觉。赛季积分会重置为零，累计排行榜保持不变，14 天的磨练实际上会奖励每日表现、活跃度和结束奖励（听说决赛奖金为 50k/20k）。 让我惊讶的是：数字孪生真正反映了你的市场声音（包括尴尬的观点），JSTprove 发放加密收据，DSperse 卸载了大量计算，而 EigenCloud 的结合将 zk 证明时间缩短约 76%。这就是让链上 AI 不仅炫酷而且可审计的关键。我甚至看到一个小额的 $IN 赢利清算，并且其证明上链。 如果你想测试可验证的代理，而不是争论它们，尝试使用 @inference_labs 启动你的孪生体，并观看收据不断产生。还有谁的孪生体在 Polymarket 上击败了他们？