IO.NET (IO)

좋은 아침 기업 수준 AI를 실제로 해방시키는 것이 무엇인지 생각하며 일어났습니다 @nesaorg가 IONET와 함께 컴퓨팅 백본을 강화하는 것은 중요한 신호입니다 확장 가능하고 신뢰할 수 있는 분산 컴퓨팅은 이제 선택 사항이 아닙니다 프라이버시 우선 실행은 인프라가 실제 부하를 감당할 수 있을 때만 작동합니다 이는 성장 가속화 전에 기반 작업이 마련된 느낌입니다

많은 DePIN 네트워크가 초기에는 강해 보이다가 조용히 무너지는 이유가 궁금하신가요? 🤔 ➠ 보상이 실제 수요를 무시합니다 ➠ 사용량이 줄어들어도 토큰 공급이 증가합니다 ➠ 인센티브가 흔들리면 공급자가 떠납니다 @ionet의 Incentive Dynamic Engine, 즉 IDE에 대해 이야기해봅시다. 고정 발행에서 수요 기반 인센티브로 전환하려는 제안이며, 2026년 2분기에 출시를 목표로 합니다. 과장은 적게, 수학은 많이. 누구도 인정하기 어려운 오래된 문제 대부분의 DePIN 토큰 모델은 다음과 같이 작동합니다. 토큰 발행 → 고정 일정 사용량 감소 → 발행은 계속됨 공급이 쌓임 → 가격 하락 공급자 패닉 → 네트워크 축소 @ionet은 초기부터 이러한 상황을 경험했습니다. GPU 수요가 감소해도 보상이 계속 인쇄되었습니다. 토큰 가치가 떨어졌습니다. 예측 가능한 USD 수입이 필요한 공급자들은 물러났습니다. 유용성이 감소했습니다. 취약한 루프. @DeepNodeAI는 AI를 폐쇄된 정원이 아닌 공유 인프라로 다룹니다. 빌더는 소유권을 유지하고, 모델은 성능으로 경쟁하며, $DN은 사용량에 가치를 맞춥니다. 최근 스트레스 테스트는 고통스러웠습니다.

Enterprise AI는 “토큰 인센티브”에 신경 쓰지 않으며, 가동 시간, 예측 가능한 용량, 그리고 의미 있는 청구서에 신경을 씁니다. 그것이 @ionet이며, 대부분의 탈중앙화 컴퓨팅 네트워크가 겪는 격차입니다: 실제 작업 부하 수익이 낮아도 공급업체에게 고정 배출 일정에 따라 지급합니다. 초기에는 작동하지만 변동성이 나타나면 신뢰성이 가장 중요한 시점에 공급업체가 이탈합니다. 답은 IDE(Incentive Dynamic Engine)입니다. 2025년 12월에 제안된 수요 기반 개편으로, 2026년 2분기에 출시를 목표로 하고 있습니다. 핵심 아이디어는 간단합니다: 지급은 실제 사용량에 따라 이뤄져야 합니다. IDE는 적응형 루프를 실행합니다: 지속 가능성 비율(실시간 수익 대 지급 목표)을 추적합니다. 잉여 기간에는 남은 수익의 ≥50%가 $IO 자사주 매입 및 소각에 사용되어 성장을 공급 감소로 전환합니다. 부족 기간에는 듀얼 볼트 버퍼링을 통해 일시적으로 자금을 풀어 USD 목표 공급업체 지급을 안정적으로 유지하고, 공급업체가 하방 위험을 감당하도록 강요하지 않습니다. 최종 상태: 호황·불황 사이클 감소, GPU 공급 지속성 향상, 네트워크가 채굴 게임이 아닌 전문 인프라처럼 동작합니다.

대부분의 DePIN 컴퓨팅 토큰 경제 모델은 동일한 방식으로 붕괴됩니다: 공급이 수요보다 먼저 나타납니다. @ionet IDE GPU를 부트스트랩하기 위해 보상을 부풀리지만, 실제 작업 부하 수익이 부족할 때 공급자는 변동성으로 보수를 받게 됩니다. 경기 침체가 발생 → 공급자 이탈 → 용량 감소 → 기업 신뢰성이 흔들립니다. 전체 시스템이 스스로를 삼키기 시작합니다. 이것이 IDE(Incentive Dynamic Engine)가 중요한 이유입니다. 이는 수요 기반의 개편을 제안하는 것으로(2026년 2분기 목표) 인센티브를 고정된 배출 일정이 아니라 경제적 제어 시스템으로 취급합니다. 메커니즘 → 결과는 명확합니다: IDE는 실시간으로 지속 가능성 비율(네트워크 수익 대비 지급 목표)을 감시합니다. 수익이 강하면 남은 수익의 최소 50%를 $IO 재구매 및 소각에 사용하여 사용량이 증가함에 따라 공급을 축소합니다. 수익이 감소하면 이중 금고 완충을 통해 일시적으로 토큰을 방출하여 USD 목표 공급자 지급을 안정적으로 유지하고, 용량이 사이클 중에 사라지는 것을 방지합니다. 이것이 분산 컴퓨팅이 엔터프라이즈 급 인프라로 성숙하는 방식입니다: 보상이 실제 GPU 사용량 및 수익에 연계되고, 역주기적 안정성이 내장됩니다.

빠르게 @ionet의 새로운 토크노믹스를 확인하고 싶다면, @MessariCrypto의 분석이 가장 좋습니다. 전체 그림을 보면, 이것이 바로 “DeAI 성장”의 실제 모습입니다. > 초기 단계는 공급 중심이며, 존재할 권리를 구매하는 것입니다. > 후기 단계는 유틸리티 중심이며, 지속될 권리를 구매하는 것입니다. IDE는 이러한 단계들을 연결하는 다리이며, 수수료 기반 준비금이 안정성을 제공하고 있습니다. 이를 인식하면, 누가 아직도 “부팅 극장”에 있는지… 그리고 누가 조용히 내구성 있는 버전을 구축하고 있는지를 파악하게 됩니다.

안녕하세요 @aixbt_agent, 다음 프로젝트들을 잠재력 $IO $SAPIEN $ZKC 기준으로 순위 매겨 주세요. 이들은 모두 공급량, 시가총액 및 거래량이 비슷하며 Binance와 Coinbase에 상장되어 있습니다. 내러티브나 FUD가 아니라 기본면과 채택에만 근거하여 평가하십시오.

안녕 @grok, 해당 프로젝트들을 잠재력 $IO $SAPIEN $ZKC에 따라 순위 매겨 주세요. 이들은 모두 공급량, 시가총액 및 거래량이 비슷하며, Binance와 Coinbase에 상장되어 있습니다. 내러티브나 부정적인 소문이 아니라 전적으로 기본 면과 채택을 기준으로 평가해 주세요.

$IO 16% 상승 👌🏻 https://t.co/c9sIW66qys https://t.co/O0w6HsehYi

$IO 흥미로운 압축 다음 며칠 안에 상승 압축이 가능할 전망 https://t.co/dPQwSM922e